Más allá de que nos pueden gustar o no los aumentos de tarifas y servicios, en un país con inflación no se puede esperar otra cosa.
Hasta ahí todo bien ahora, como diría Alberti en todos por $2 ¿Que nos pasa a los argentinos? ¿Estamos todos locos?
Por un lado el gobierno nacional recorta subsidios por lo que los valores de la tarifa eléctrica subirá considerablemente y por el otro lado aumenta el dinero que destina para el futbol.
Analicemos, electricidad que utilizamos todos, futbol que ven algunos.
La quita de subsidios en general era esperada, estamos pagando los servicios por debajo de los valores normales, ahora, quitar subsidios e incrementar el gasto para la televisación del futbol es un disparate.
Si bien todo debería terminar ahí todavía hay más.
Dentro de la misma línea el gobierno nacional traspasó los subterráneos al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires recortando 50% de los subsidios lo que quiere decir que el servicio de subterráneos si o si debería aumentar.
Se puede o no  estar o no de acuerdo con el porcentaje aumento pero la realidad es que la medida no perjudica a los empleados de subterráneo entonces ¿porque liberan los molinetes? La respuesta es simple, política, así como luego de la renuncia de Marcelo Rossi a la presidencia de ONCCA originó marchas en la puerta de ONCCA con “reclamos” ahora los delegados de Metrovias hacen lo propio con el gobierno de la ciudad.
¿Si la quita de subsidios al subterráneo, con el consiguiente aumento de tarifas, genera toda esta “protesta legitima”, el asignar más dinero al futbol, el recorte de subsidios a la electricidad, etc. porque no?
Si, seguimos chupándonos el dedo.

No es nuevo que el gobierno a trevés de la AFIP quiera hacer pasar el volumen del aumento de la recaudación como reactivación por lo que voy a proponer un jueguito para dejar en claro como es el asunto.

Si una bandejita de asado en el 2009 costaba $10 y se pagaban $2.1 de IVA, ¿cuanto IVA se paga ahora que esta $40?

a. $2.1
b. $6.3
c. $8.4
d. $10

Y vamos a expresarlo mas simple.

A > aumento de precios > cantidad de dinero en impuestos va a ser cobrado.

Hay que pedir que no nos tomen por tontos y que las cosas se las llame por su nombre. Que hay recaudación récord no me cabe duda, que con el total recaudado se accede a la misma cantidad de bienes y servicios que con la recaudación del año 2000 no me cabe ninguna duda.

No hay que explicar mucho el caso Candela. Ella fue una nena que fue raptada cuando salía de su casa para encontrarse con amigas y no se supo de ella hasta hoy.

Durante el transcurso de los días se llevaron a cabo megaoperativos policiales, cruzadas solidarias, etc. y se llegó al final, encontraron el cuerpo sin vida de Candela.

Se puede hablar de inseguridad, de pena de muerte, se insultan a funcionarios, etc. como si algo de todo esto verdaderamente ayudase.
El caso de esta nena, según va saliendo a la luz información, no es el típico caso de robo seguido de muerte, aparenta ser el caso del secuestro con violación seguido de muerte y no es un dato menor.
Últimamente los casos de violación van en aumento y este tipo de delitos, a mi entender, tienen otra cuestión de fondo y tiene que ver con una sociedad enferma, un tema de poder y sumisión, perversión, al punto que algunos violadores atacan a sus victimas por la violación en si, no por el robo, incluso hace unos días se condenó a uno que obligaba a las victimas a ponerse una tanga roja previo a la violación.

El estado tiene que comenzar a tratar este tema de una vez porque los casos van en aumento y para mi tiene que ver con una sociedad que se va enfermando cada vez mas.

El 31 de Julio se votó para jefe de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires y el resultado fue el esperado, Filmus, el títere del oficialismo, perdió contra Mauricio Macri, actual jefe de gobierno.

El gobierno, en sus ánsias de poder, nos hicieron gastar dinero y tiempo en una elección cuyo resultado estaba cantado. Está claro que Filmus tenía el derecho de ir a la segunda vuelta pero, por respeto y sentido común debería haberse bajado. El dinero lo recuperamos, el tiempo que perdimos no lo recuperamos con nada.

Se podrían decir miles de cosas al respecto sobre los motivos que llevaron a los porteños a votar a favor de uno u otro pero hay pocos motivos por los cuales Filmus perdió.

El primero es el “voto contra”. Filmus es un títere del poder, alguien puesto para acaparar mas y mas espacios de poder para seguir con esta política que no ha probado beneficiar a nadie. Los pobres siguen siendo pobres y sin educación y sin cultura de trabajo, solo reciben regalos.

El segundo es la miseria, en la Ciudad de Buenos Aires no pueden instalar todas las villas miresrias que necesitan para ganar. No hay espacio y, este año, cuando quisieron hacer esa movida con el parque Indoamericano y otros predios pero, ante el escándalo, tuvieron que desalojar.

Tercero, nadie cree en las tomas de colegios, la remoción de la seguridad de los hospitales, la no aprobación de créditos por parte del estado nacional, etc. Son las movidas típicas que se han hecho desde hace años como las de parar el país para coaccionar a los gobiernos, etc. aquí es lo mismo, coaccionan tomando colegios, sacando seguridad, etc. Habría que ser muy tonto como para creer en esto.

Cuarto, el gobierno nacional solo “hizo algo” por un grupo de personas y se olvidó del resto, un ejemplo claro de esto es:

a)      Asignación Universal por Hijo: esta dádiva se ha actualizado, los montos de las asignaciones familiares no se actualizan por lo que, en función de las paritarias, cada vez uno cobra menos asignaciones siendo que los colegios, útiles, guardapolvos, etc. aumentan.

b)      Impuesto a la Ganancia: aumentan un 18% aprox el mínimo no imponible sabiendo que las paritarias van a rondar un 30% por lo que nuevos trabajadores van a entrar en el régimen.

c)      Por lo que significan los puntos A y B juntos.

Les va a tomar años de deseducar a la gente para ganar en la Ciudad de Buenos Aires, probablemente en 10 años puedan llegar a ganar una elección, cuando los estudiantes de hoy, que aprenden cada vez menos, sean adultos, mientras tanto están condenados al segundo puesto.
Para que tengan posibilidades en la próxima elección la mejor opción para el gobierno y para el país sería que se ocupen de todas las necesidades, un ejemplo sería que la asignación universal por hijo obligara a los que la reciben a tomar clases, ser educados, subir el mínimo no imponible a la ganancia equiparándola con los porcentajes de las paritarias para beneficiar a los trabajadores actuales, beneficios para las exportaciones, etc. de esa forma clase baja, media y alta se verían beneficiadas, porque la política actual no apunta a ayudar a la clase baja sino a comprarla.

El día que el gobierno nacional se acuerde de todos es el día que va a ganar, de eso no cabe dudas.

Hoy, mientras venía al trabajo vi un afiche de campaña de Filmus que rezaba “Votá Seguridad, Votá Filmus” y me preguntaba dos cosas, la primera ¿no era que la inseguridad era una sensación? Y la segunda ¿Quién es Filmus?

La respuesta a la segunda pregunta es irrelevante, está claro que los K han puesto a todos sus amigos en el poder por lo que no importa quien es, la segunda es importante y no estaría mal analizarla.

Primero y principal para Aníbal Fernández la inseguridad es una sensación que, para que dejase de ser sensación el gobierno hizo lo siguiente:

• La ministro de seguridad removió a toda la policía de los edificios públicos de la Cuidad de Buenos Aires.
• Crean un país cada vez más pobre. Hoy en día se produce menos de lo que se producía cuando Nestor Kirchner llegó al gobierno y la evidencia de la pobreza es la suba de precios. Si la oferta supera ampliamente a la demanda los precios bajan pero cada vez se produce menos por lo que los precios suben y el estado en vez de tener una política definida, producto por producto, crean planes como Milanesas para Todos, Leche para Todos, etc. Estoy esperando que lleguen a membrana para todos asi recubro el techo porque tengo goteras.
• Generan una sociedad cada vez mas adicta a las drogas para lo cual terminaron con la radarización, hay despenalización del consumo y ahora quieren despenalizar también al tenencia. Todo apunta a esclavizar a través de los vicios que seguramente, y digo seguramente porque no tengo pruebas como para afirmar lo que todos creemos, los grandes del gobierno que hablan de sensaciones son los grandes proveedores.
• Falta de castigo. Hoy, día a día, leemos noticias de gente asesinada o violada en hechos delictivos los cuales nunca tienen condena por lo cual, si no hay castigo fomentan el robo.
• Falta de educación. No hay una política educativa que fomente los valores además de la cultura por lo cual el argentino promedio compra robado porque es mas barato lo cual fomenta el punto anterior, el robo, al comprar a gente que utiliza ese dinero para comprar drogas gracias a funcionarios que ganan dinero con eso.
• Grandes planes de seguridad. Hoy en día se habló del envío de la prefectura y la gendarmería al sur de la Ciudad de Buenos Aires. 1500 efectivos son asignados a esta zona pero con un detalle, están de a 4 todos juntos por esquina entonces de esa forma se sigue liberando zonas las cuales son recorridas tranquilamente por delincuentes.

Como se puede ver está todo relacionado entonces Filmus propone segurizar la inseguridad que grandes gordos del gobierno fomentan entonces ¿va a dar seguridad?
No, no va a hacer nada que perjudique a los que lo han puesto ahí. Va a ser otro títere más de los gordos y ¿queremos otro títere? Yo no, propongo votar cualquier cosa menos un títere.

Estos últimos días no se para de hablar de elecciones, reelecciones, presidentes, etc. escuchamos y leemos especulaciones por doquier. Vemos toda la ciudad empapelada con afiches políticos, los medios como locos no paran de bombardear con anuncios o noticias relacionadas con las elecciones pero ¿a quién le importa? Solo a los medios y los políticos, al grueso de la gente ya no le importa porque, históricamente, desde Yrigoyen, con excepción de Frondisi, el país no cambia nunca para mejor y menos radicalmente.

Hagamos memoria, en Capital Federal, hoy Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de la Rua, Ibarra, Telerman, ahora Macri ¿y que cambió? Absolutamente nada, está todo igual que antes, podemos hablar de algún túnel, de la bicisenda, pero ralmente ¿hubo algún cambio importante? No cambió absolutamente nada. Ahora en el gobierno nacional, Alfonsín, Menem, de la Rua, Kirchner, Fernandez ¿Qué cambió? Absolutamente nada, del primero al último que Argentina va en caída libre, Alfonsín y su hiperinflación, Menem y la venta de armas, de la Rua y su salida en helicóptero, Kirchner y su crisis energética, Fernandez y sus dádivas. Hoy las paritarias cierran por 30% y el gobierno sube el impuesto a la ganancia 18% para robar el sueldo de la gente, estratégicamente ajusta los números para poder recaudar mas y mas para poder regalar el dinero mientras que busca la forma de hacer mas pobres dependientes de ese dinero.

Si  vemos la Argentina de la época de Alfonsín, quien hizo sus negociados con Menem para la reforma de la constitución,  a la actual encontramos un país más violento, con mas pobres, mucho narcotráfico y mucho consumo de drogas e indiferencia, falta de energía, castigo al consumo, estrategias estatales para hacerse de nuestro dinero a toda costa como lo del impuesto a la ganacia  y su ajuste por debajo de las paritarias, entonces si no cambia nada para mejor, si nunca nada es positivo entonces ¿para que votamos? Solo votamos porque la maquinaria política dispone de todos los mecanismos para que los abnegados representantes sigan ganado fortunas a costa de la gente a la que debería representar, ¿alguna vez vieron algún  gobernante pobre?, esto hace que me lleve a preguntarme, si nada cambia, si siempre estamos peor, si siempre estamos obligados a votar al menos malo, al menos malandra, todo esto de las elecciones ¿A quien realmente le importa?

Para el INDEC la indigencia esta casi extinguida.

Si yo soy la presidente se me caería la cara de vergüenza en función de los que publica el INDEC. Pueden mentirnos con el índice de inflación, pueden mentirnos con los valores de la canasta básica y todo con el objeto de que el dólar no se vaya a su valor real y que termine por derrumbarse “el modelo” que vienen sosteniendo desde 2003 pero no pueden mentir así groseramente. Se ve que la Moreno no camina por la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires por citar un lugar, donde las personas duermen, literalmente, en las veredas, sin ir más lejos había uno en nuestra vereda hace dos días.

Hablemos de la Asignación Universal por Hijo. Muchos, entre los que me incluyo, sostenemos que no es una ayuda que se le brinda al pobre sino que es la compra del voto, dádivas a cambio de popularidad, otros sostienen que no, que asistencia genuina. Sea como sea, la asistencia, no está más si viene acompañada de planes que ayuden a progresar, o sea, que eduque, es más, el gobierno asegura que el plan es para que las familias de pocos recursos puedan enviar a sus hijos a la escuela y si es así ¿Por qué se habla de permitir el uso de la asignación para abonar la cuota del LCD para todos? ¿No era que este plan era para la educación y no era compra de voluntades?

Al final el gobierno siempre termina mostrando la hilacha y lo que debería ser termina siendo cualquier cosa.

Algunos noticieros, de canales afines al gobierno, muestras como mejora nuestra realidad día a día, como mejora la recaudación, no porque ahora se pague más IVA a partir de los aumentos de precios, como se deposita más en los Bancos, no porque con las paritarias los sueldos se hayan ajustado, etc. y uno se pregunta ¿Cómo es que si estamos tan bien cada vez estamos peor? Por ejemplo, si uno mira imágenes satelitales de Google Earth de hace dos años atrás y las compara con actuales se hace notorio el crecimiento de las villas miseria, el ejército tiene cada vez menos equipamiento por falta de mantenimiento, por ejemplo los Mirage ya no pueden despegar y si lo hacen tiene que ser con buen tiempo, exportamos menos para abastecer el mercado interno lo que indica que cada vez se produce menos. Todo indica que somos un país mas y mas pobre.
¿Puede ser que como sociedad creamos ciegamente lo que nos dicen sin siquiera tomar un minuto para analizar si es tan así?

… y después de tanto acercamiento entre el gobierno nacional y los dirigentes sindicales uno le está soltando la mano al otro y ahora que los gordos no necesitan más del gobierno, que son poderosos,  la presidenta está cansada, comienza a criticar a los sindicatos y a hablar de corporaciones.

Seguramente que la presidente como así sus abnegados colaboradores, desinteresadamente van a acceder a los reclamos de esta gente, un reclamo es igual a un voto menos, que básicamente dicen “exigen una casa y/o terreno para irse”.

Yo pregunto ¿y para mi que me rompo laburando de sol a so, no hay nada? Digo, yo no tengo casa propia ni puedo acceder a una, ¿Cual es la solución para los que trabajamos y pagamos impuestos, dejar de trabajar, usurpar y exigir?

Miren esto,  no tiene desperdicio.