El diario Clarín publicó “La Comunidad Económica Europea la declaró la “feria ilegal más grande del mundo”. Algo de eso hay: se calcula que factura unos 10.000.000 de dólares por semana, gracias a que la visitan más de 200.000 personas cada vez que abre.
La feria comenzó como un grupo de comercios desorganizados que se establecieron en un terreno fiscal. Entre fines de los ‘90 y el 2001 explotó y pronto empezó a ganarle tierras al Riachuelo para poder expandirse.
Es blanco constante de las distintas asociaciones de comerciantes, que la denuncian por vender ropa falsificada o producida en talleres ilegales, muchas veces en negro. En los últimos tiempos, las principales denuncias de organizaciones como la Asociación de Industriales de la provincia de Buenos Aires o de la Federación Económica bonaerense han apuntado a la manera en que su esquema de negocios se está replicando en distintos puntos del territorio provincial.
La feria abre dos días por semana, miércoles y domingos, siempre de madrugada. El complejo techado más grande es el que lleva el nombre de Punta Mogotes (en Virgilio y Rivera Sur, en Ingeniero Budge, Lomas de Zamora), creado en 1999 en el sector donde antes había piletas. Hoy alberga a 1.500 puestos en un lugar plagado de guardias de seguridad y cámaras de vigilancia. En junio de este año, un espacio de 2 metros por 2 en este predio se vendió por 100.000 dólares , lo mismo que vale un local en un buen centro comercial.
Lo otros dos espacios techados son Ocean y Urkupiña. Además, hay uno abierto. En total, unos 10.000 puestos, que reciben 450 tours de compras por noche.” (Fuente)

En esta nota no hay presión de los medios que valga, esto es una realidad y a la falsificación también se le suma la venta en negro la cual no paga ni un solo impuesto logrando que de esta forma se venda a los precios que se está vendiendo.

Eso se suma a los “manteros”. Los manteros son gente como cualquier otra que tira un mantel, manta o cortina en el suelo y arriba le coloca toda la mercadería que desea vender como ropa, juguetes, etc. Estos últimos tampoco pagan un solo impuesto y lo que ganan lo ganan en perjurio de los comerciantes que si pagan sus impuestos. Esta práctica les está costando a los comerciantes de la calle Florida aproximadamente un 40% de las ventas. Este número es altísimo. Además estas personas se apropian del espacio público. Por ejemplo, hay parques o plazas que son intransitables, las zonas de Parque Patricios que pueden ser utilizadas para la recreación se vieron drásticamente reducidas por esta gente, además se vende comida, etc.

¿Dónde está la AFIP?
A Echegaray y su grupo ni le interesa perder tiempo controlando este tipo de prácticas. Lo que puede ganar es ínfimo, no hay coima que valga la pena con esta gente cuando puede perseguir a las grandes empresas, aun cuando esta gente vende de manera ilegal perjudicando a quienes si respetan las normas. Además perseguir a esta gente sería impopular y negativo para el gobierno por lo que se les permite hacer lo que quieran.

¿Dónde está la gente de bromatología?
¿Qué le importa a esta gente que vendan comida? Recién cuando muera alguien se van a buscar responsables, van a dicar normativas que se van a respetar dos semanas y nunca más.

¿Dónde está Macri recuperando nuestro espacio público?
En ningún lado, son medidas no populares que no se toman.

La realidad es que todo lo malo que padecemos en la Argentina tiene que ver con el no accionar del estado además de la mala educación de la población.
Nadie en el estado toma las medidas que tienen que tomar o porque no les representa ingresos extra como en el caso de Echegaray y la AFIP (correr a esta gente nunca le va a reportar lo mismo que podría reportar ONCCA), no les interesa como en el caso de bromatología, u obligan a tomar medidas impopulares (caso Macri).
El día que la ciudadanía se queje de que no se puede robar en paz, ese día el robo va a ser legalizado.

Se confirmó nomás, los Kirchner quieren salir corriendo y para esto adelantan las elecciones.
Se ve que, o no hay mas que robarse o ya era insostenible el mal gobierno de Nestor Kircher y su “modelo”, quizás los 2.
Sea como sea, se quieren ir y, por supuesto, dejan un tendal de muertos en el camino como el problema con el campo, el préstamo de Venezuela que pagamos mas caro que al FMI, toneladas de funcionarios públicos inoperantes, etc.
Aunque la Presidente quiera correr ahora gran parte del daño está hecho. ¿Quien devuelve los puestos de trabajo que gente honesta perdió cuando los K pusieron a sus amigos en el poder? ¿Quién le saca lo “ganado legítimamente en negocios” a los amigos de los K que bien supieron amasar fortunas en estos 2 períodos? ¿Quién devuelve lo expropiado a las empresas?
Para colmo no dan ninguna razón válida para esto.
En fin, es lo que todos esperábamos en definitiva, se acabo “el modelo”, no hay mas productos que no hayan participado de un “plan canje”, que el último apague la luz.

En el diario de hoy 2 cosas me llamaron la atención, primero como informan y segundo una nota sobre el gobierno y el campo.

Me llamó mucho la atención el diario porque en su afán de informar y tener la primicia informan cosas que no saben “si van a ser o no” por lo que informan como “podría ser, sería como, etc.” no hay definiciones, no hay nada concreto, son todos supuestos y en función a eso, puedo hablar de cualquier cosa. ¿Cómo se lo puede tomar a esto? ¿el medio informa o desinforma?

Lo otro que leí fue “Cristina aseguró que se siente ‘frustrada’ porque al campo ‘parece que no hay nada que le alcance’”.
Puntualmente si es contra el campo, contra el almacenero o el mecánico me importa poco pero hay una realidad, el gobierno no para de meter la mano en el bolsillo de todos utilizando para esto el discurso de los que “tienen y los que no”, discurso utilizado para meternos la mano en el bolsillo desde Perón y que se ve que no sirve, es mas, se puede decir que cuanto mas nos sacan mas gente que tiene menos. Cada vez hay más pobres ¿Qué hacen con el dinero que nos sacan? Si verdaderamente lo que uno paga volviera en educación, salud, etc. nadie tendría inconvenientes en pagar, es mas, no haría falta pagar mas porque con lo que se paga para ayudar a los que menos tienen desde hace 50 años mitad del país ya estaría manteniendo a la otra mitad, habría que preguntarse porque a los pobres les llego un peso. Es momento que el gobierno nos deje de correr con eso.

Este comentario lo hizo en un teatro, no mejor lugar para la presidente que nos viene haciendo un show desde que su marido comenzaba a desarmar todo nuestro país.
Supuestamente “los recursos no son chicle, no pueden estirarse” y yo me pregunto si es que nos tomaron de idiotas o si se apoyan en la poca memoria que tenemos los argentinos porque la realidad es que desde que Nestor K estaba en el poder que nos machacan que hay superávit y si hay superávit hay para invertir, sobre todo porque, cuando se termina una obra, el porcentaje de dinero que se le destinaba queda disponible para comenzar otra, aparte, por otro lado, si hay superávit, ¿Por qué meterle la mano en el bolsillo al campo o a quien fuera? ¿Por qué querer agregar impuestos a los chocolates? ¿Por qué crear 3 tipos de ROES y cobrar por los formularios? ¿Por qué cuando vas a un hospital no pueden atenderte por falta de insumos o equipamiento? ¿Porqué no tenemos mas ambulancias en el PAMI y SAME para que lleguen al instante cuando se las solicita?

Otro tema que toco: “la inclusión social con trabajo y educación y el buen funcionamiento de las instituciones policiales y del servicio penitenciario” son los que “permitirán combatir el flagelo de la inseguridad”.
¿Como es? Esta es otra historia que se repite, el trabajo solo hay que crearlo para un sector. Hay mucha gente que no tiene trabajo que afortunadamente no son de los mas carenciados pero que de no conseguirlo van camino a eso, ¿a esa gente no se la incluye o es que el discurso tiene mas impacto sobre la campaña cuando se apunta a un solo sector, que dicho sea de paso es el mayoritario? Sobre todo teniendo en cuenta que conozco una decena de personas, trabajadoras, que tuvieron que dejar sus empleos, muchos en el estado otros no, algunos inducidos, otros a la fuerza.

Redondeando queda claro que al estado no le importa ni el empleo, ni la educación, el superávit es una mentira y quieren arañar más dinero, de donde venga, para llevarse parte y para intentar aguantar “el modelo”, bah, ¿modelo de que?

Estaba leyendo el diario y una nota reza lo siguiente:

“La justicia porteña resolvió ayer que los menores de edad no podrán quedar detenidos en las comisarías de la Ciudad. El juez Contravencional y de Faltas Javier Buján consideró que esa práctica es ilegal y que es “lesiva” de los derechos que protegen a la infancia, como así también contradictoria de toda la normativa vigente al respecto.”

Es en ese momento donde al lector le produce una paradoja cerebral que amenaza con volarle la cabeza, una onda la película Scanners, o sea, son noticias peligrosas porque al lector que no le explota la cabeza le da un cortocircuito cerebral o se tira por el balcón.

El diario no aclara que van a hacer con los menores entonces puedo asumir que no hay nada pensado.
Quizás este fulano tenga razón en lo que dice pero no es la forma, es como decir, los recipientes en contacto con los alimentos son nocivos, se prohíbe el uso de recipientes…
hasta acá todo bien pero, ¿Cómo tomo agua?¿como llevo el morfi a casa? O sea, mucho blabla pero pocas soluciones.
Quizás es el problema que tenemos en este país, tenemos mas gente que causa problemas que la que piensa en soluciones.

Igualmente no importa, este tiempo es propicio para aprovechar la volada y poner una herrería, el trabajo que tienen los herreros haciendo rejas es increíble, de hecho, he pedido presupuesto y me dieron turno hasta dentro de 3 meses.

Sospecho, sin evidencias que acá la cosa puede ser que el Poder Judicial de la Nación apoya extraoficialmente al gremio de los Herreros…debe ser eso.

Lo bueno de haber aprendido a leer es que te permite conocer historias, mitos y leyendas entre otras cosas y claro que, por desgracia para algunos, también permite informarse.
Tenemos una dirigencia política tan, pero tan berreta, que de tan berreta termina siendo útil porque la deben usar más de la mitad de los estudiantes universitarios para sus tesis. Es increíble como hacen o sucede todo lo contrario a lo que dicen. Si te cruzas con la presidente y te dice buen dia agarra el paraguas porque seguramente terminas empapado.

Recuerdo: Afortunadamente la economía argentina se la va a bancar frente a la crisis.
Motivo: Según nuestros virtuosos dirigentes una economía sólida como la nuestra se iba a reír de la crisis. Bah, lo hubiera hecho pero acá se las ingenian para que suceda lo contrario.
Desenlace: La presidente dijo que veniamos bien pero el mundo nos complico la vida.
Resultado: Nos chamuyó.

Recuerdo: Los gremios se pelean por doble o triple indemnización,  es más, el gobierno prometió intervenir frente a los despidos.
Motivo: Crisis, mala publicidad, etc.
Desenlace: Varios trabajadores están siendo desvinculados de ONCCA por “sabotaje”, “No tener lugar”, “Ninguna Razón” entre otras.
Resultado: Nos chamuyó.

Ahora Aníbal Fernández dice que “El Nivel de Hechos Delictivos se Mantuvo” y “Nunca Habrá una Cocina de Drogas en la Argentina”.
¿No hace falta que explique nada, no?
Recuerdo, cuando estaba en 5to grado (tengo 36 años), que me explicaban en el colegio que Argentina era un país de transito de estupefacientes y no de consumo. Hoy no pasa un solo día que no vayas caminando por la calle y huelas marihuana.
Yo me pregunto que quiere decir que “El Nivel de Hechos Delictivos se Mantuvo”. Analizándolo puedo llegar a 2 conclusiones, la primera es que, estando a fin de año, el nivel, por lo que queda de este año, no va a aumentar y la segunda es que quizás ya está a su nivel máximo y que su aumento dependa mas de la biología que de la intervención de nuestros gobernantes, quiere decir que, va a ir aumentando a medida que los ladrones se vayan reproduciendo.

Sobre el tema de la cocina de drogas ni hablar, de acá a 2 años vamos a tener en el patio de comidas de cualquier Shopping a “Il Gato”, “Mc Donalds”, “Burger King” y “El Opiadero del Tio Eduardo”, “El PoxiBar”, “El BlancoBar del Abuelo Ricardo”, etc.

Yo por las dudas abro el paraguas porque se viene en chaparrón.

Hoy un ingeniero de 46 años fue asesinado a balazos mientras que su hijo de 18 años fue baleado.
A ver si se entiende… un tipo que vivía su vida normalmente, con planes, proyectos, alegrías, tristezas, con ganas y sin ganas de hacer cosas fue asesinado por un par de atorrantes quienes se apoyan en su pobreza o falta de educación con el objeto de desprenderte a vos de lo que tenes y si a vos no te gusta de pasan del otro lado.

Esta más que claro que el culpable de todo esto es el estado, pero no solo el estado como organización, sino que la gente que formamos parte de esta sociedad o quizás podríamos llamarla suciedad.
Primeramente no existe la asistencia social como debería, no puede venir un funcionario, tomar a los chicos de la calle, sacárselos a sus familias y llevarlos a una institución donde les enseñen, los eduquen, donde aprendan el verdadero valor del trabajo. Es mejor no sacárselos a la familia que tanto se preocupan por no importarles donde demonios están sus hijos y por otro lado la sociedad en su conjunto lo único que hace es comprar rejas y puertas blindadas, quizás sería mejor hablar de una rebeldía fiscal, o sea, hasta que el estado no haga lo que debe no se le pagan más impuestos.
También, parte del problema, son los políticos que lucran con la mala fortuna de esta gente, o sea, básicamente, al mejor estilo chacarero, los crían, crían pobres e incultos para poder utilizarlos con fines espurios.
El problema radica en que este criadero le cuesta la vida a la gente honesta, gente de trabajo entonces la pregunta que me hago es ¿Por qué tengo que pagar yo si no soy yo el dueño del criadero?, la pregunta de rigor sería, ¿Por qué no declaras la rebeldía fiscal y te dejas de pagar impuestos?
Como respuesta a la segunda pregunta puedo decir que no lo hago de la misma manera en la que un pueblo de 5000 habitantes con villa propia (porque ya casi no existe lugar que no tenga villa) ante el asesinato de uno de sus miembros nadie se moviliza a prender fuego la comisaria ni la villa. Si me declaro en rebeldía fiscal voy en cana porque, como siempre, habemos pocos “boludos” que nos plantamos ante las injusticias y ya voy a ir al infierno de tanto pecar de “dolobu” por lo que ya decidí no pecar mas.
Con respecto a la primera pregunta creo que se puede hacer algo al respecto. ¿Si vivimos en un país injusto, en un país que no busca justicia y cuyos miembros del estado lo único que persiguen es el dinero, porque no le pegamos donde más le duele? Así como cuando uno comete una contravención tiene que pagar una multa y cuando uno hace algo ilegal tiene que pagarlo con cárcel e indemnizaciones, ¿Por qué no cobrarle al estado cuando alguien muere o se ve perjudicaro por culpa del mismo estado?
No, no estoy poniéndole un precio a la vida de la gente pero hay una realidad, si hoy salgo a la calle y en un intento de robo soy asesinado, siendo único sostén de familia, ¿Quién garantiza el bienestar de mi familia? Y si un semáforo no anda y por eso me pisa un auto ¿Quién es responsable por ese semáforo? Y si me caigo en una boca de tormenta y me rompo una pierna, ¿porque tengo que cargar yo con los gastos y los problemas que eso acarrea? Por otro lado el estado, de alguna manera, debe pagar por no cumplir con sus obligaciones, no podemos esperar que la gente muera día a día y que nos parezca normal, que tampoco cumpla con sus obligaciones, el estado debe ser castigado de alguna manera  además de castigar al responsable del hecho. Que renuncie un comisario, un obrero, etc, no exime al estado de su responsabilidad, el estado debe pagar por su indolencia, así como nos multa el estado, los civiles deberíamos poder multar al estado cuando nos vemos perjudicados por su ineficiencia, ineficacia e ineptitud.

Asi como hay una defensa al consumidor debería haber, funcionando de manera similar en cuanto a su eficiencia, una defensa al ciudadano de manera tal que ante cualquier hecho suscitado por el incumplimiento de las obligaciones del estado el mismo deba indemnizar al ciudadano.

Estoy más que convencido que el día que el estado pague multas en procesos rápidos como los de defensa al consumidor va a comenzar a educar a la gente porque le va a salir más barato a los políticos cumplir con  su obligación y currar por otro lado que pagar multas y no dejarles dinero para el curro.