En Jujuy se aprobó la ley de expropiación de las tierras usurpadas a la empresa Ledesma.

Varias familias usurparon un terreno de la empresa Ledesma, gente sin hogar. Por otro lado otras tantas familias usurparon casas a medio construir, etc.

No es nuevo, Argentina tiene una crisis habitacional que no es nueva, viene de años, el crédito es impagable, básicamente hay que tener mucha suerte para poder comprar la casa propia.

El problema básicamente son las cosas que hace el estado mientras el problema existe. Frente a la usurpación de tierras en estado nacional en vez de comprar las tierras a Ledesma, tal y como hubiese correspondido, legalmente se las robó ¿Con que derecho? Ninguno, ¿Porqué no las compro? No se sabe, son las medidas populistas tomadas rápidamente y sin pensaren con el objeto de hacer creer que se está trabajando en el tema y lo único que hace es sentar un precedente, el estado abiertamente acaba de decir “usurpá que expropiamos”. Por otro lado y existiendo esta crisis habitacional el estado gasta 900 millones en “futbol para todos”, un dinero con el que tranquilamente podrían construirse 2500 viviendas por año, también destina millones con la asignación universal por hijo la cual puede ser gastada en televisores en vez de alimento y educación.
Si todo es demagogia ¿la demagogia donde está?

Yo le pregunto a los defensores del gobierno ¿viven en Argentina o en otro país?

Hay tantas cosas indignantes que uno no sabe por donde comenzar, ni tampoco se puede hablar de todo porque sino nunca se terminaría.

El diario dice: “El INDEC es la oficina que mejor disposición de carácter tiene para medir los números de la Argentina”, sostuvo la jefa de Estado, quien brindó una conferencia de prensa junto a su par venezolano, Hugo Chávez.

Dejando de lado que los argentinos nos codeamos con impresentables como Hugo Chávez, a los que le debemos un dineral que se le pidió prestado a mayor interés para cancelar la deuda con el FMI la cual cobraba menos interés, ¿la presidente que quiso decir? ¿”afirma” que el INDEC mide bien los números o que el INDEC es la que los mide porque tiene mayor predisposición para hacerlo?

Existe una realidad y es ineludible, dicen: Se construyeron mas escuelas y es la época de mas ignorancia, de construyeron centrales eléctricas y tenemos castigos por usar la energía eléctrica, en época de crisis la combatimos con trabajo y la pregunta es ¿ese trabajo de donde sale? En lo personal, y porque busco empleo, cada vez hay menos ofertas, tanto en mi profesión como en el resto. La nueva es que Argentina, en función de la baja en la producción, podría importar carne…

Repasemos:

• Menos Electricidad
• Menos Gas
• Menos Producción
• Mas Droga en las Calles
• Mas Robos
• Mas Aumentos
• Menos Educación

Estamos ingresando en el invierno, comienza a hacer frío y es imposible prender un calefactor eléctrico porque al superar los 1000 Watts rige el castigo y el valor de la electricidad se duplica. Hay que poner un tacho en el living con maderas y encenderlo para poder uno calentarse. El gas se importa, la producción aparentemente baja, hay cada vez mas drogas en las calles que están destruyendo el cerebro de los chicos y para seguir consumiendo se dedican al delito, los alimentos aumentan, la gente cada vez es mas ignorante y Fernandez, Echegaray, Kirchner y otros del gobierno nos hacen la propaganda sobre lo que hemos conseguido con el dinero que pagamos de impuestos. Lo que hemos conseguido con ese dinero son dirigentes más ricos y esa lista que enumeré arriba.

Como ex trabajador del estado se que es lo que es haber puesto el hombro para que un funcionario de turno, hoy en AFIP, destruya todo para que haya menos control, y que, para que no haya nadie que le entorpezca la destrucción, echó, del estado, un grupo de personas capaces, que transformaron buena parte de un organismo, mientras que la presidente hablaba de la crisis y de cómo el estado podía ayudar al pueblo.
Desde hace tiempo están aplicando los mismos métodos en el INDEC, la presidente debe comer, vestirse, atenderse en cuanto a salud, etc., directamente del dinero del estado y no del de su bolsillo sino se daría cuenta lo groseramente que esta mintiendo el INDEC.

Lamentablemente no hay nada que se pueda hacer desde afuera, los propios trabajadores del estado, en su conjunto, deben oponerse, no deben permitir que destruyan el propio estado, nuestro país, por temor a perder un sueldo, es mejor perder un sueldo, un trabajo, que ser cómplices de la destrucción y del embargo del futuro de todos nosotros.

Kirchner nos pinta que estamos viviendo un verano.
Como ya sabemos, porque desde la rosada nos machacan con lo mismo, Argentina tiene una economía sólida que puede hacer frente a la crisis… estem… perdón, eso fue al principio, ahora la crisis nos afecta y no estamos preparados como para enfrentarla.
Se buscó la doble indemnización para evitar los despidos mientras el gobierno despedía gente como sucedió, por ejemplo, en la ONCCA, que si bien era personal contratado, el mismo prestaba servicio desde hacia mas de 3 años, por otro lado el mismo estado esta disminuyendo la cantidad que aporta en la forma de subsidios y los servicios comienzan a aumentar. Por un lado las cosas están comenzando a mostrar la punta del valor que deberían tener y que el gobierno deliberadamente trataba de ocultar para seguir adelante con el verso de que todo anda bien.
Debe ser por eso que Moreno andaba jugando al locutor por la radio, anda buscándose otro laburo porque este año, como van las cosas, ni Miguel Ángel va a poder dibujar el índice de inflación.

Nota mental: sería bueno que el gobierno, aunque sea una vez, baje el copete y le preste atención a las opiniones de todos los que no estamos en la rosada.

Lo bueno de Argentina es que las sorpresas ya no sorprenden, la frase de María Helena Walsh donde un perro Pekines se cayó para arriba y nunca más pudo bajar no estaría tan alejado de lo que nos pasa, nuestro país parece un lienzo donde día a día se pinta una realidad con tinta evanescente,  hoy tiene un dibujo, para mañana desapareció y te pintan otro. El mejor ejemplo es el caso Dalmaso, todos los días se hablaba del caso, hoy no se acuerda nadie.
Hoy estaba leyendo que la Presidente va a poner a disposición unos 13.200 millones de pesos con el objeto de frenar la crisis o por lo menos atenuarla. Creo que hasta ahí todo bien, o sea, hay que ser un descerebrado para querer que la crisis funda a la gente, bah, salvo que seas accionista de un grupo muy poderoso donde la crisis y la devaluación puede hacerte ganar algunos millones… como sucedió en el pasado…
El tema no es ese, el tema es que hasta hace un tiempo la crisis no nos iba a afectar porque teníamos un modelo sólido y blablabla, ahora la Presidente dice (y cito lo que se publico en un diario importante de internet):

“Estábamos en la historia de continuar con el crecimiento, con la reducción inédita de la desocupación, en un nivel de desendeudamiento sin precedentes y una recuperación de los trabajadores en el PBI. Pero de repente apareció el mundo y nos complicó la vida a los argentinos”

Yo me pregunto entonces ¿Qué significa “apareció el mundo y nos complico la vida”? Quizás la respuesta del ejecutivo sería algo así como que la crisis golpea duro y por eso va a frenar la pujante economía argentina dando una imagen de falsa recesión, que en criollo podría definirse como que hicimos las cosas horriblemente mal los 4 años anteriores, teníamos todo sostenido con escarba dientes y la crisis mundial hace que nuestro discurso sea ya insostenible.

Lo bueno de la existencia de la red de redes es que va a quedar registro de esto que dijo el poder ejecutivo con respecto a la crisis mundial, o sea, lo que dijo va a estar guardado cuando diga algo como “La crisis es tremenda, nuestro país era lógico que no iba a poder soportarla a pesar de los esfuerzos” que traducido es: “Los chamuye asquerosamente y ahora tienen que bancársela”.

Otra vez mas, el estado argentino utilizando su gran sabiduría ha puesto en marcha un decreto del 91 donde no podes despedir a nadie sin notificarlo al Ministerio de Trabajo.

Esto quiere decir que, si no podes pagar un sueldo, si tu empleado es un incompetente o un vago vos, para echarlo, tenés que seguir ciertas nombras y procedimientos.

Entiendo que, como medida de emergencia, el estado quiera, en caso de crisis, tratar de amortiguar el tema de despidos, etc, para garantizar el empleo de la población pero creo que buscar audiencias conciliadoras entre la empresa y los empleados no es lo correcto, tampoco es inteligente prohibir a la empresa despedir a alguien porque en ese sentido, yo empresa si existe riesgo de no poder despedir gente prefiero no tomar empleados.

El estado, en este caso, debería tomar otra media. Suponiendo que una empresa está perdiendo dinero o sus márgenes no son aceptables el estado debería hacer una investigación y si la empresa verdaderamente está mal debería dar un subsidio de emergencia mientras que la crisis dure, no prohibir el despido de empleados porque si la empresa no da ganancia cierra directamente y en vez de despedir 10 empleados termina dejando 400 en la calle.