Somos libres, cada persona puede opinar lo que quiera y la opinión de cualquiera es tan válida como la mía, la tuya o la de cualquier otra persona.
Esto viene a colación a lo que leía hoy en MinutoUno sobre las opiniones de “famosos” sobre el matrimonio gay. La verdad que la nota era una tontería, o sea ¿a quién le importa que es lo que opina o no un famoso? Como si ser famoso le diera más autoridad pero me hizo notar algo que hace mucho tiempo que viene manifestándose y es la “opinión extrema”.
¿Qué es la opinión extrema?
Es una forma de opinar en la cual la elocuencia trasciende por sobre la opinión con el objeto de generar imagen y en ese sentido encontré la opinión más estúpida que podría haber leído y es la del Chavo Fucs. Dijo “Hay una foto en Clarín en donde los de la marcha anti-gay cantan el himno. Las caras y los gestos son de fanáticos nazis, impresionante”. Primero, la foto debe estar subtitulada como para saber que cantan el himno, segundo, como no está de acuerdo ataca la opinión del otro y por último los etiqueta de nazis como haciéndolos más malos a ellos y a el enalteciendolo por no ser nazi y mucho mas por no apoyar a estos manifestantes.
No es mi intención polemizar sobre esta ley, francamente si pueden o no casarse no es algo que me importe mucho, sobre todo habiendo cosas más importantes como para tratar en el congreso, pero hay una tendencia a opinar de forma tal que enaltezca la imagen de quien la emite y se meta la gente en el bolsillo.
Invento un caso como ejemplificar siguiendo el ejemplo de Fucs “La humildad que acompaña a la gente de Quebracho en cada marcha es ejemplar” o “Esa persona con fuerte prontuario, 4 asesinatos, 3 violaciones, es un humilde excluido por el sistema” o “Hay que darle a aquellos que no tienen porque son víctimas de la sociedad”. De la primera no hace falta decir nada, de la segunda está claro que ser pobre no es sinónimo de ser humilde y ser asesino tampoco es sinónimo de haber sido humilde, hay millones de personas humildes que tienen o no tienen nada pero se levantan cada mañana a ganarse la vida, incluso hay ladrones de guantes blancos, y la tercera lo mismo, la víctima es aquel que se levanta todas las mañanas con el objeto de ganarse la vida y tiene que compartir la misma suerte de los miserables que afanan para gastarlo en vino y que reciben como recompensa a haberse rascado, ayuda gubernamental.
Lo mismo el impresentable de Capusotto, para el pedir seguridad, que no te maten ni te entren a tu casa, te muelan a golpes y se violen a tu mujer es sinónimo de pedido nazi.
Es momento de fijarnos, cuando miramos a la cara de alguna de estas personas, si le estamos mirando la cara o la careta.

En los últimos 2 días hubo dos muertos y este día aun no ha terminado.
Para los lamebotas de Fernandez, Capusotto, Dante Gullo, etc. el poner límites, el pedir que no se asesine gente es nazi mientras que el robo, el asesinato, es popular y bonito, de hecho ¿a quién se le puede ocurrir pedir que no abusen de una niña de 5 años como sucedió hoy? Seguramente a un nazi represor.
Desde hace un tiempo que vengo sosteniendo que las Madres de Plaza de Mayo adoctrinaron a sus hijos con fines espurios y hoy capitalizan la muerte, de hecho, si no hubieran desaparecidos no habrían instituciones de Madres de Plaza de Mayo. Para mi los desaparecidos fueron víctimas no solo del gobierno sino de sus propios padres los cuales ahora se creen dueños de la plaza.
Bonafini y su grupo había ido a manifestarse en repudio a las amenazas recibidas por la Presidente en su helicóptero, algo que seguramente fue tramado su marido y llevado a cabo por ex Montoneros amigos de Nestor dado que la Presidente tiene menos apoyo que molinete de subte en desuso.
No voy a defender a Raul Catells porque considero que es otro de los que hacen negocio a partir de los pobres pero esta vuelta Bonafini no pudo con su genio y mostro la hilacha pretendiendo ser la dueña de Plaza de Mayo, discriminando a la comunidad boliviana, incluso algunos afirman que gritó “fuera de acá, la plaza es nuestra, bolivianos de mierda”.
Y esto me lleva de nuevo al comienzo, Fernandez, Capusotto, Dante Gullo, incluso podría citar al títere de Bono de U2 ¿en qué grupo acomodamos a Bonafini y su séquito?

Que mal estamos como sociedad  que está bien lo que debería ser malo.
Hace unos días Capusotto, quien trabaja en el canal público de televisión, y obviamente no va a morder la mano del que le da de comer, abiertamente dejo entender que todos los que reclaman seguridad son unos gorilas y dejo entender que los comparaba con los militares.
A otro tipo, que lo encontraron meses atrás jugando a las cartas, hace poco jugando a la play en el trabajo y lo echaron ahora se hace acreedor, gracias a la justicia, a una indemnización de 225.000 pesos más los intereses a aplicarse desde el año 2001.

Yo me pregunto ¿Cómo llegamos a esto? ¿Cómo llegamos al punto donde cualquiera que pide no ser robado y asesinado por “un humilde pobre” es catalogado de gorila? ¿Cómo llegamos al punto donde yo si quiero no trabajar no trabajo y el empleador se la tiene que aguantar?
¿Puede ser que llegamos al extremo del fascismo o comienzo de la anarquia? O sea ¿llegamos al punto tal que nadie quiere decir algo o tomar una medida “no popular” aunque sea la correcta? ¿Pretende la gente vivir en un país cada vez más mediocre con tal de no ser señalado como “represor o vende patria” aún cuando lo que se hace es lo correcto?
Aparentemente es preferible aportar al descontrol, algo bien visto por el populacho, que aportar límites, algo nada bien visto por la turba.

Me parece que en algún momento vamos a tener que dejar las cuestiones personales de lado y hacer lo que tenemos que hacer o vamos a terminar como Afganistan, catalogado como “El Peor País del Mundo para Nacer”… aunque ya vamos en camino a ser el peor país del mundo para vivir porque nos ponemos la celeste y blanca y nos importa todo un bledo.