Estaba viendo todo lo acontecido este último tiempo en lo relacionado con las tomas de colegios, etc. y a mi criterio no me pareció ver a ningún estudiante común, me pareció ver a un grupo de gente muy bien organizados, todos proyectando, a través de la vestimenta y los dichos, la misma imagen.

¿Puede esto considerarse algo espontaneo?
No creo, esto es como las revueltas que se sucedieron con de la Rúa y otros presidentes no peronistas cuando de golpe, de buenas a primeras grupos tremendamente enormes salieron a manifestarse, obviamente utilizando métodos negativos que no construyen, todo lo contrario.
No me parece mal el pedido de mejoras edilicias pero no considero que estos grupos sean grupos genuinos, si bien no lo puedo comprobar, estoy seguro que están gestados y manipulados por gente, activistas, me recuerda mucho al reclamo del boleto estudiantil décadas atrás…

Todos saben o conocen que hay una pelea entre inversores privados y el gobierno por Papel Prensa. Mas allá de la guerra de intereses me quedo con esto “En declaraciones a radio Mitre, Agustín Rossi sostuvo que “en tanto y en cuanto el núcleo básico del proyecto, que es declarar de interés público la actividad de la fábrica, comercialización y distribución de pasta de celulosa y papel de diario en la Argentina se mantenga” el oficialismo está “dispuesto a analizar las distintas iniciativas que se alcancen”.”

Mi pregunta es ¿van a haber ambientalistas acampando delante de la puerta de este lugar si es que se utiliza para fabricar papel como lo hacen con Botnia?
Espero que sí, quisiera creer en que el reclamo de Galeguaychu es genuino y que los ambientalistas van a oponerse a qué Papel Prensa fabrique papel aunque creo que no va a pasar absolutamente nada. Con esto vamos a enterarnos que tan genuino es el reclamo sobre la contaminación de las empresas que generan la pasta para crear papel.

Sinopsis

Esta película, que algunos mal denominan Democracia, relata la historia de un hombre, Nestor Kirchner, que posee una compañía teatral que ofrece a su audiencia la posibilidad de ir mas allá de la realidad. La compañía incluye a un ilusionista, Aníbal Fernandez, un enano, Moreno, y al encargado de conseguir el publico, D’elia.
El Doctor K llega al poder mediante un trato con el diablo, Duhalde.
A medida que avanza la trama esta película nos pinta una realidad democrática que solo existe de nombre. Se les regala dinero a grupos que toma espacios públicos, se intenta reglamentar a los cuidacoches en vez de desterrarlos, se destituye a los representantes que el pueblo ha elegido (Patti, Bussi, Ibarra y pronto Macri), asume el poder un presidente electo con solo el 28% de los votos, el poder ejecutivo inicia una persecución de la prensa de forma tal que, no solo pueda controlarla sino que aparte evidencia sus ganas de hacerse de parte de las acciones de los grandes grupos como el Clarín y al no poder hacerlo inventa historias sobre papel prensa. ¿Por qué es un invento? Porque de haber sido real esto lo hubieran encarado desde el primer día de gobierno K no en este momento después de que todos los ataques del gobierno hacia la prensa han fallado.
En esta película, a dierencia del Dr. Parnassus, el Dr. K no va a llegar a los mil años y tarde o temprano el diablo va a cobrar su deuda.

No es nuevo, es algo que se repite en la historia Argentina como tantas otras cosas.
Si la historia tuviera forma la Argentina sería un anillo porque siempre, el 100% de las veces, se repite y cada vez que esta vuelve a arrancar todos nosotros bajamos un escalón en nuestra calidad de vida.
Por ejemplo las crisis, siempre hubieron crisis y, en cada una de “las crisis” hubieron grupos económicos que salieron ganando y millones de personas, la población, que salió perdiendo. Las que yo recuerdo son las de Alfonsín y la de de la Rúa, con ambos el poder adquisitivo de la gente bajó notablemente y los grupos económicos que hicieron la famosa bicicleta hicieron una fortuna. También esta sucede con los organismos, tenés un presidente que rompe todo, sin controles hacen lo que quieren (obviamente que “nunca” se puede comprobar nada, parecería como que los investigadores son tontos y los jueces incompetentes) y después viene otro salvador que gasta una millonada, obviamente “sin” sobreprecios, para arreglar lo que el presidente anterior rompió ¿y con que lo arregla? Dinero nuestro.
Ahora el gobierno, bah, Kirchner, quien no lo dice pero la intención es clara, se quiere quedar con el grupo Clarín e imprimir las noticias que a él le convienen y hacer una fortuna vendiendo diarios al mismo tiempo que engaña a la gente, ha decidido, solo para dar una muestra de poder, no renovar la licencia que habilita a Fibertel a prestar servicio de internet y ¿Quién se embroma con todo esto? La gente.
Por supuesto que no le importa nada la gente al gobierno y menos a Kirchner, las personas cuyo email de trabajo estaban dentro del dominio de la prestadora van a tener que cambiar sus direcciones, comunicárselo a todo el mundo, cambiar los ploteos de los autos, pinturas de vidriera, backlights, rehacer tarjetas, etc. ¿y quién se beneficia con esto? Nadie, el Sr. Néstor Kirchner demuestra a Clarín que es poderoso y a la población nuestras necesidades se las pasa por donde más le gusta.
Esas son las acciones de un gobierno democrático que hace lo que se le canta con quien se le canta y si no nos gusta no importa. Y no vengan con la historieta del monopolio porque hoy hay un monton de empresas que brindan servicio de conectividad.
Ahora más de un lamebotas va a encontrar la excusa perfecta como para defender esto también ¿o no es así Aníbal Fernández?

Para el gobierno hay más chicos en los colegios gracias a la asignación universal por hijo.
Calculo que el gobierno está convencido de que 180 pesos alcanza para algo. Hoy quizás es un poquito más de 180 pesos dado el aumento que anunció la presidente.
Hablemos de números de verdad no de los números de mentira del gobierno y cía.
En el último mes un corte de carne que costaba $21 hoy está $31, una persona que en el 2007 gastaba 450 pesos en una compra mensual hoy está pagando 1100 pesos tranquilamente.
La energía esta subsidiada, lo mismo el transporte. Dos años atrás se pagaba $60 por el consumo de electricidad, hoy, ahorrando para no ser castigado por el consumir, se pagan  $100. Gas $40 hoy $120. Nafta cuando llegó Néstor Kirchner $1,2 el litro hoy $4. Colectivo $0.80 hoy $1.25. Pantalón $10 hoy $35 y es ese precio comprando algo que puede durar algunos meses nomas, no hablemos de algo bueno. Pancho $1 hoy $3.50. Calzado $80 una zapatilla de buena calidad hoy no bajan de $300. O sea, para poder subsistir hay que alimentarse y vestirse con basura, con alimentos de baja calidad, lo mismo la ropa. Así podría seguir pintando la realidad que el gobierno, al igual que en la película Matrix, quiere ocultarnos.
¿Cómo pueden afirmar que con la miserable asignación por hijo muchos más niños van a ir al colegio cuando los padres tienen que disponer forzadamente de ese dinero para poder vestirse y alimentarse gracias a que la inflación nos quita cada día más de nuestro poder adquisitivo?
Probablemente modifiquen los números como lo hacen con todo lo que tocan.
En mi caso puntual mi poder adquisitivo no ha crecido con el tiempo y, gracias a dios tengo trabajo después de haberme ido de ONCCA para no participar de aquello que hoy son causas penales contra el que fuera presidente de la entidad Sr. Echegaray, pero no gano más que en mi primer trabajo si lo comparo con el 1 a 1, es más, hace 15 años en el 1 a 1 ganaba más que hoy o sea que no progresé absolutamente nada en función de mi poder adquisitivo.
Hoy tengo un hijo, trabajo de 9 a 18, cobro la asignación y no llego a fin de mes.

Primer acto “ARGENTINA, NUMERO 1 EN CONSUMO DE COCAINA”.
Segundo acto “ALUMNO ACUCHILLO A DIRECTORA Y PORTERO DE COLEGIO”.
Tercer acto “ El chico de 12 años que el mes pasado fue apresado luego de un asalto con una pistola de plástico, fue nuevamente detenido por sustraer un televisor.”.
¿Cómo se llama la obra? “Argentina”.

Estas son 3 noticias del diario Crónica del día de hoy.
Argentina es el país número uno en consumo de cocaína de América según la OMS y entendiendo eso se puede entender el resto. El desastre que vivimos forma parte de la misma enfermedad que lleva a consumir estupefacientes.
La pregunta que habría que hacerse es ¿Qué tan difícil es entrar cocaína al país? A juzgar por el consumo habría que pensar que muy difícil no es, por el otro lado ¿Qué causa que la sociedad en su conjunto este tan enferma como para hacerse dependiente de la cocaína? Convengamos que no es un problema de pobreza, de hecho los pobres son los que menos acceden a la cocaína, solo consumen pasta base y esas porquerías que queman el cerebro mas rápido.
Hay muchas preguntas pero hay un solo responsable y es el estado. Un estado ausente y permisivo.
En lo personal estoy convencido de que son los mismos funcionarios estatales que permiten el ingreso de la droga al país y que no es “algún” funcionario, es el mismo estado quien colabora para esto y que, cuando algún proveedor no paga lo que corresponde es cuando leemos noticias como “se encontraron 300 kilos de cocaína que ingresaba al país” y lo mismo sucede en otros países. Seguramente en el caso Southern Wings los amigos de la aduana no se pusieron de acuerdo con el porcentaje con los españoles.

Falleció Isidro, el bebé de la mujer baleada en la salidera bancaria. Los defensores de los derechos de estos asesinos hijos de puta se pueden ir a la concha de sus madres. Me importa un carajo que tengan 3 años, sean pobres y la mar en coche, se puden ir a la puta que los pario.

Nota de Infobae:

Un niño de 9 años que había cometido un delito se burló de los efectivos de seguridad y los desafió a que lo lleven detenido, ya que en ese caso iban a tener problemas por no ser mayor de edad.

Sin embargo, en el momento de su captura, el chico de 9 años lanzó a los gritos una advertencia: “Esto es un juego nada más. No me pueden llevar a la comisaría, ya que soy menor, se la van a ver con Derechos Humanos”.

El hecho se produjo en las últimas horas en un comercio ubicado dentro de la Galería San Martín, en la calle 7 entre 50 y 51, donde, bajo amenazas, se habría apoderado de 1.400 pesos de la recaudación, informó diario El Día de La Plata.

A pesar de sus advertencias, el chico quedó demorado en la comisaría interviniente, a disposición del fiscal del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil en turno de La Plata.

¿Cuál es el límite del derecho?
Mi derecho aparentemente termina donde los menores de edad deciden, esto quiere decir que si un menor de edad desea terminar con mi derecho a la propiedad privada, a la vida, etc., lo pueden hacer sin  ningún inconveniente porque las instituciones o nuestro sistema o nuestros valores sociales lo permiten.

Hablemos de responsabilidades porque los derechos hay que ejercerlos con responsabilidad. Supuestamente un menor es inimputable por su calidad de menor, supuestamente no sabe lo que hace o en calidad de qué hace lo que hace, ahora ¿cuándo sí sabe lo que hace? por otro lado ¿Quiénes son los responsables por ese menor? Hay responsabilidad por parte del estado y por parte de los progenitores.  Los padres deben hacerse cargo del hijo, se supone que son responsables y responden por él, ahora, si son responsables ¿Por qué no son penalmente responsables? Y por el otro lado ¿el estado que hace? Hoy en día cualquiera tiene un hijo, antes se planificaba, es más, hay una parte de la sociedad que no para de parir, no tienen recursos y siguen pariendo y el estado encima les paga, es como que el estado les paga por tener sexo. Si el menor está a la deriva porque los padres no se ocupan ¿Por qué no darle un hogar y educación? ¿Por qué dejarlo crecer para ser un delincuente mas con una vida vacía? y suponiendo que los padres quisiesen críalo bien pero por alguna razón no lo pudiesen hacer ¿Por qué no quitarle la custodia del menor?
La brecha entre intentar hacer las cosas bien y hacerlas bien es enorme, por supuesto que es menor que no intentar hacer directamente nada pero está claro que las dos conducen al mismo lugar.

Futbol Gratis. Carne, Leche, Fideos Carísimos. Gracias Kirchner.
Eso es lo que dice uno de los tantos carteles que empapelan la ciudad. Parece que alguien se dio cuenta del pan y circo.
Lamento no tener un celular con cámara de fotos como para colgar la imagen.
¿Será por eso que ahora están apareciendo cada vez mas explosiones con artefactos caseros? Digo, quizás es un nuevo método de desviar la atención.

En Argentina los delincuentes, obviamente apañados por las instituciones, utilizan a los menores entre otras cosas para cometer ilícitos porque saben que a ellos por más que los agarren nunca van a quedar adentro, además es más fácil para manejarlos.

En Inglaterra a un hombre unos adolecentes de 15 años, para hacer una broma, filmarla y subirla a Youtube, lo golpearon, este se cayó al suelo, golpeó la cabeza contra la acera y murió. Los adolecentes implicados fueron condenados a cuatro años de prisión.
En Argentina dos delincuentes ingresaron a robar un restaurant, uno, de 15 años, tomó a un bebé de año y medio, lo encañonó, terminaron el robo y escaparon. La policía lo persiguió, se inició un tiroteo donde cayó herido, nuestros impuestos lo curaron y al rato fue liberado por la justicia.

Juguemos a las adivinanzas ¿en qué país hay más probabilidades que los menores sigan haciendo lo que se les antoje con riego para la vida de las personas, en Argentina o Inglaterra?