Matemática de hoy

El lunes pasado compré un producto que costó
$ 158.00. Le di a la cajera $200 y busqué en el
bolsillo $8 para evitar recibir más monedas. La
cajera tomó el dinero y se quedó mirando la
máquina registradora, aparentemente sin saber
qué hacer.
Intenté explicarle que ella tenía que darme
$ 50 de cambio, pero ella no se convenció y
llamó al gerente para que la ayudara. Tenía
lágrimas en sus ojos mientras que el gerente
intentaba explicarle y ella aparentemente
continuaba sin entender.
¿Por qué te estoy contando esto?
Porque me di cuenta de la evolución de la
enseñanza de las matemáticas desde 1960, que fue
así:

6. Enseñanza de matemática en 2010:
A todos los cargos anteriores, se agregan el 10% y se dan cursos de sismisidad y primeros auxilios y profilaxis sexual…..
Un cortador de leña vende un carro de leña
por $ 100.00.  El costo de producción de ese
carro de leña es de $ 80.00.  Si Ud. sabe leer
coloque una X en los $ 20.00 que representan la
ganancia.
(  ) $ 20.00  (  ) $40.00  (  ) $60.00
(  ) $80.00   (  ) $100.00

Para la próxima década se rumorea que este problema no se enseñara más, ya que la leña se la usa solo en el campo……

Palermo festajando el gol contra Grecia en Sudafrica 2010.

Mi visión es que actualmente vivimos en un mundo que gira y se construye alrededor de mentiras. Los que tienen el poder, los que lo detentan, los que tienen el dinero, los que los quieren y los que no quieren dejarlo y en ese contexto los diferentes grupos impulsados por sus intereses se manifiestan en pro de la gente y la gente deja manipularse por un grupo o por otro y apoyan ciegamente a aquel que representa sus ideales sin cuestionarse si detrás de lo que apoya no se esconden intereses espurios.
De esta forma escuchamos grandes discursos que hablan de Ley de Medios, Libertad, Seguridad, Salud, etc. al ritmo de los aplausos pero ¿qué hay de noble en todo lo que se hace? Por ejemplo, recuerdo hace algunos años que las plazas no estaban enrejadas y no estaban destruidas, que se podía salir a la calle sin temor de ser asesinado, violado o torturado. Hace unos días Scioli, gobernador de Buenos Aires, hablaba de reformas en función de la seguridad, etc., pero ¿cómo puede ser que se la pasan reformando y nada cambia? Es simple, primero se crea la necesidad y una vez creada la misma se capitaliza saciándola. La mafia solía vender protección a los comerciantes, protegerlos de la misma mafia que le cobraba por protección, en el gobierno pasa algo similar, fomenta la pobreza, la excusión, la ignorancia, mientras que en su discurso habla de superávit, crecimiento, etc. y genera la necesidad de seguridad. Regalan favores a grandes grupos los cuales deben responder a ellos. Esto mismo ocurre en otros aspectos generando hambre, recalando comida y asegurándose votos, etc.
Ahora ¿Quién no ha notado el tema de las rejas? Hay rejas en cada casa (inseguridad) y cada vez más en las dependencias de gobierno (¿inseguridad?) ¿A que le teme el gobierno si el discurso es que vamos bien? ¿Los gobernantes temen por su seguridad? ¿Por qué el gobierno debería temer al pueblo ese por el que tanto lucha? Y con esa pregunta vuelvo al principio del texto ¿nadie se hace planteos de esta naturaleza? ¿Puede ser que la sociedad se estupidice y crea ciegamente lo que los grupos predican?
Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver y para mí no hay peor sociedad que aquella que deja ponerse la venda de la indolencia y deja de pensar por sí misma fomentada por el trabajito que grupos vienen realizando desde las universidades y otras entidades públicas desde hace tiempo.

Aníbal Fernández dijo “Yo reconozco que hay precios que han aumentado, fundamentalmente la carne, ahora, no le echen la culpa al Indec, el Indec no aumenta los precios, los aumentan los empresarios”.

El síndrome de Estocolmo es una reacción psíquica en la cual la víctima de un secuestro, o persona retenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con quien la ha secuestrado. En ocasiones, dichas personas secuestradas pueden acabar ayudando a sus captores a alcanzar sus fines o a evadir a la policía. Con el gobierno sucede lo mismo, crea su propia realidad, se mandan marchas de apoyo, hablan, hablan, hablan y hablan y después terminan creyéndose lo que se dijeron. Es obvio que el INDEC no aumenta los precios, lo que se le reclama al INDEC es que lo refleje, no que invente el numero que le conviene al gobierno que el gobierno quiere para poder seguir creyendo en su propia realidad armada.

¿Cuál será el próximo acto en el teatro de gobierno?

Dijo hoy el presidente de la AFIP “El impuesto que más se recaudó fue Ganancias, que es el que más se evade y el que más cuesta cobrar. Los que están pagando las ganancias es la ganancia del año de la crisis. Indudablemente no le fue mal a las empresas, a las sociedades comerciales, y éste es el análisis profundo de la recaudación de este mes”.
La realidad es que mientras que Echegaray y el estado en su conjunto nos esquilman con impuestos inmorales como este, el de la ganancia presunta y el de la riqueza nada cambia.
Este impuesto “es provisorio” desde hace mucho tiempo como los aumentos en el porcentaje de IVA.
¿Para cuándo? ¿Cuándo los van a bajar?
Escuchamos y leemos a través de los años y las presidencias “aumento del PBI” o “superávit mayor” y la realidad es que siempre estamos más pobres, los servicios que presta el estado como la educación y la salud es cada vez peor, faltan insumos, sueldos, etc.
Si es como dicen que de una vez por todas comiencen a eliminar los impuestos “provisorios o inmorales”.
El impuesto a la riqueza es el mas cómico, si un ciudadano supera un patrimonio de X valor comienza a regir este impuesto hasta que el valor del patrimonio disminuye, en criollo, cobran impuestos hasta que no seas más rico.
El impuesto a la ganancia presunta, el estado calcula lo que vas a ganar y en función de eso te cobra impuestos, en criollo, el estado cree que vas a ganar 10 millones entonces te cobra impuesto por esos 10 millones que no cobraste ni ganaste y, obviamente, si no facturaste 10 millones te queda saldo a favor que jamás vas a recuperar porque NUNCA te van a mandar un cheque desde el estado por lo que te cobró de mas.
Resumiendo, el estado va a sacarnos dinero a toda costa, no lo va a invertir y vamos a tener que seguir viendo como estos impresentables representantes nuestros se regodean sobre cuanto cobraron, cuanto superávit hay hasta el próximo aumento de impuestos porque no alcanza para pagar las cuentas.

Tiempo atras escribi sobre sobre cual es la mejor manera de romper todo y la mejor forma que encontré fue a través de un inutil.
Esta es una nota que el diario Clarín publica hoy 01/06/2010 en torno a Jorge Nitti, el personaje que logró la destrucción del soporte informático de ONCCA.

---

El hecho puede traer derivaciones sorprendentes: la Policía Metropolitana detectó que un hombre de sus filas está imputado en el caso de los subsidios irregulares otorgados por la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), junto al funcionario kirchnerista Ricardo Echegaray y otros 9 involucrados.

Apenas lo supo, el jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, ordenó separarlo de la fuerza y fue pasado a disponibilidad mientras se realiza el sumario.

El miembro de la policía macrista (que ingresó a ella en julio de 2009 sin dejar el organismo dirigido por el kirchnerismo) es Jorge Eduardo Nitti. Fue imputado por el fiscal Carlos Cearras como uno de los funcionarios responsables de instalar un sistema informático “paralelo” que, al evitar los controles, permitió los subsidios irregulares.

Nitti, que revistaba en la delicada área de Comunicaciones de la Metropolitana, fue Policía Federal antes de ingresar a la ONCCA.

La investigación por los subsidios truchos, a cargo del juez  Marcelo Martínez De Giorgi, se inició por la denuncia de un grupo de diputados nacionales, que abrieron una página de de Internet para recibir denuncias poco después de Clarín publicara, el 10 de setiembre de 2009, que se otorgaron 10 millones de pesos a un feed lot que ni siquiera estaba inscripto como tal. Más tarde su conoció el otorgamiento de otros subsidios de manera irregular, como el millón de pesos que cobró un humilde estibador de Mar del Plata como dueño de un establecimiento agropecuario.

Según pudo saber Clarín, el área de Control y Desempeño de la Policía Metropolitana detectó que el comisionado Nitti es la misma persona que aparece imputada en ese caso, como uno de los integrantes del grupo de funcionarios más allegado a Ricardo Echegaray (un “pingüino puro” que estaba en la ONCCA y ahora dirige la AFIP).

En la denuncia, los diputados lo sindican como uno de los impulsores del sistema  informático Jauke, impuesto por Echegaray, que flexibilizó los controles y permitió que se montara una estructura paralela para el cobro de subsidios a feeds lots y otros establecimientos. También aseguran que se montó una “oficina paralela” para cobrar coimas. Entre los denunciantes están Cristian Gribaudo (PRO), Carlos Morán (Coalición Cívica), el peronista disidente Enrique Thomas y Virgina Linares (GEN) entre otros.

Nitti habría reconocido en el sumario que se desempeñó en la ONCCA pero no como empleado del organismo sino de una ONG “que le prestaba servicios”, donde aún sigue facturando. La Fundación que paga la mayoría de los contratos en la ONCCA es ArgenInta, que en su página de Internet dice que “tiene por objeto facilitar la consecución de los objetivos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)”, entre otros cometidos. Ofrece “refuerzo a los procesos de gestión institucional, reingeniería de los procesos de gestión y administración de redes institucionales de grandes organizaciones y servicios de consultoría técnica”.

Para los empleados del organismo, ArgenInta es una fundación privada que solventa muchos salarios de trabajadores de distintos entes estatales con contratos de seis meses que se van renovando.

Lo concreto es que la metropolitana exige exclusividad de sus agentes, y Nitti reconoció que mantenía como segundo trabajo su vinculación con la Fundación, según admitieron voceros de la Policía.

Además, en el currículum que presentó para ingresar no figuraría su paso por la ONCCA ni por la ONG. De hecho, en marzo pasado (tras el caso del “espía” porteño Ciro James) se ordenó que todos los agentes presentaran una nueva declaración jurada: allí aseguró que no tenía otras actividades.

La investigación judicial por los subsidios truchos comenzó en octubre de 2009. La semana pasada, el fiscal Cearras consideró que había elementos suficientes para imputar a Echegaray y el ex titular de la ONCCA, Emilio Eyras, junto a Oscar Villaverde, Diego Gayarzabal, Patricio Duhalde, Marcelo Utje, Christian Turba, Eduardo Jorge Nitti, Cristina Ingratta, Bernardo Calcagno y Luis Gentile.

El régimen de compensaciones es un mecanismo que creó el kirchnerismo en 2008 para apuntalar la actividad de algunos sectores específicos del campo y, al mismo tiempo, mantener el control sobre los precios de los alimentos en el mercado interno. Tiene un presupuesto en torno a los $ 3.600 millones.

De acuerdo con números oficiales, la ONCCA entregó $ 7.663 millones entre 2007 y 2010. Este año, en tanto, 17.742 establecimientos recibieron $ 1.212 millones hasta principios de mayo. Entre los beneficiados se encuentran productores tamberos, criadores de terneros, la industria láctea, molinos de harina de trigo, productores de trigo, porcinos, frigoríficos avícolas, molinos de harina de maíz y feed lots, que generaron la polémica.

Fuente