En Fuerte Apache asesinaron de un tiro en la cabeza a un gendarme que hacía guardia en una garita.

“No fue una balacera. Fue un solo disparo. Es un hobby de ellos disparar contra las garitas de seguridad de la Gendarmería o contra los móviles de la Policía”, señaló el subteniente de la seccional policial de la zona.

El episodio se produjo a la 1:00 de la madrugada, y según explicó el subteniente de la Policía, “es algo común en los puestos de guardia que los tiroteen desde la calle, igual que a los móviles de la comisaría”.

Ahora, hacen tiro al blanco contra las garitas, contra os móviles policiales y es aceptado.
Un policía que prestaba servicio en la seccional de Lugano comentaba que tuvieron que trasladar la dependencia a otro lado porque les vivían disparando desde los edificios.

¿Cómo se puede llegar a eso y aceptarlo? La presidente dijo:  ”no se hace con leyes más duras y lo digo como abogada porque los jueces tienen los instrumentos para el valor seguridad”.

Yo me pregunto cuál es la pena que prevé el estado para un juez que hace mal su trabajo, porque el saber que en Fuerte Apache usan como blanco a las garitas y móviles, no hacer nada y terminar con un policía muerto podría considerarse como un abandono de persona por parte de un juez basado en que si se sabe del hecho pero no se hace nada y alguien por esa omisión pierde la vida es comparable con atropellar a alguien con el auto, no detenerse y que la persona atropellada muera.

Yo creo que a este paso en el futuro se va a leer: “Gran fiesta gran, cumbia y chorizo en el festival del Policía”, “El que caza el policía más pesado se lleva una UZI de premio, 2 papeles al segundo premio y 3 dosis de paco al tercero.”

Otra vez mas, el estado argentino utilizando su gran sabiduría ha puesto en marcha un decreto del 91 donde no podes despedir a nadie sin notificarlo al Ministerio de Trabajo.

Esto quiere decir que, si no podes pagar un sueldo, si tu empleado es un incompetente o un vago vos, para echarlo, tenés que seguir ciertas nombras y procedimientos.

Entiendo que, como medida de emergencia, el estado quiera, en caso de crisis, tratar de amortiguar el tema de despidos, etc, para garantizar el empleo de la población pero creo que buscar audiencias conciliadoras entre la empresa y los empleados no es lo correcto, tampoco es inteligente prohibir a la empresa despedir a alguien porque en ese sentido, yo empresa si existe riesgo de no poder despedir gente prefiero no tomar empleados.

El estado, en este caso, debería tomar otra media. Suponiendo que una empresa está perdiendo dinero o sus márgenes no son aceptables el estado debería hacer una investigación y si la empresa verdaderamente está mal debería dar un subsidio de emergencia mientras que la crisis dure, no prohibir el despido de empleados porque si la empresa no da ganancia cierra directamente y en vez de despedir 10 empleados termina dejando 400 en la calle.

Hoy un pobre idiota quedo detenido cuando ingresó a una comisaría a vender CDs copiados que traía en un bolso… o sea… si… emmm, si, un tipo le fue a vender CDs truchos a los policías en una comisaría por lo que quedo automáticamente detenido.
Es normal ver en la calle gente con una manta vendiendo copias de películas y cds de audio, incluso a veces suben al colectivo con un grabador vendiendo recopilaciones de temas musicales en CD.
Uno al verlos piensa que saben que es lo que hacen y el hecho de esta persona demuestra que no todos saben que lo que hacen es ilegal porque no puede haber alguna persona tan pero tan estúpida que se mande a una comisaría a vender cosas ilegales a los policías.

¿Podemos pensar que actualmente muchas de las cosas que suceden a nivel de la población suceden porque la gente no tiene la más mínima idea de lo que está bien y lo que está mal?
Sabemos que parte de la población hace las cosas que hacen porque es mas comodo, porque no importa el prójimo, etc, a sabiendas, pero hay cosas que son verdaderamente increíbles, es como en el incendio del boliche Cromañon donde había un número importante de bebes en el baño, era como una guardería. O sea, hay cosas que son criminales y nadie puede ser tan estúpido como para desconocerlo, no podes llevar a un nene de menos de 2 años a un recital, no podes entrar a una comisaria con un bolso lleno de cds copiados, etc, y por mas que le busco la vuelta no encuentro una respuesta lógica a todo esto…. Lo único que se me ocurre es que, como todos los comentarios anteriores, todo gira en torno de la educación de la cual Argentina carece… una educación que sirva para fomentar el sentido común y realzar el carácter.

Hoy un ingeniero de 46 años fue asesinado a balazos mientras que su hijo de 18 años fue baleado.
A ver si se entiende… un tipo que vivía su vida normalmente, con planes, proyectos, alegrías, tristezas, con ganas y sin ganas de hacer cosas fue asesinado por un par de atorrantes quienes se apoyan en su pobreza o falta de educación con el objeto de desprenderte a vos de lo que tenes y si a vos no te gusta de pasan del otro lado.

Esta más que claro que el culpable de todo esto es el estado, pero no solo el estado como organización, sino que la gente que formamos parte de esta sociedad o quizás podríamos llamarla suciedad.
Primeramente no existe la asistencia social como debería, no puede venir un funcionario, tomar a los chicos de la calle, sacárselos a sus familias y llevarlos a una institución donde les enseñen, los eduquen, donde aprendan el verdadero valor del trabajo. Es mejor no sacárselos a la familia que tanto se preocupan por no importarles donde demonios están sus hijos y por otro lado la sociedad en su conjunto lo único que hace es comprar rejas y puertas blindadas, quizás sería mejor hablar de una rebeldía fiscal, o sea, hasta que el estado no haga lo que debe no se le pagan más impuestos.
También, parte del problema, son los políticos que lucran con la mala fortuna de esta gente, o sea, básicamente, al mejor estilo chacarero, los crían, crían pobres e incultos para poder utilizarlos con fines espurios.
El problema radica en que este criadero le cuesta la vida a la gente honesta, gente de trabajo entonces la pregunta que me hago es ¿Por qué tengo que pagar yo si no soy yo el dueño del criadero?, la pregunta de rigor sería, ¿Por qué no declaras la rebeldía fiscal y te dejas de pagar impuestos?
Como respuesta a la segunda pregunta puedo decir que no lo hago de la misma manera en la que un pueblo de 5000 habitantes con villa propia (porque ya casi no existe lugar que no tenga villa) ante el asesinato de uno de sus miembros nadie se moviliza a prender fuego la comisaria ni la villa. Si me declaro en rebeldía fiscal voy en cana porque, como siempre, habemos pocos “boludos” que nos plantamos ante las injusticias y ya voy a ir al infierno de tanto pecar de “dolobu” por lo que ya decidí no pecar mas.
Con respecto a la primera pregunta creo que se puede hacer algo al respecto. ¿Si vivimos en un país injusto, en un país que no busca justicia y cuyos miembros del estado lo único que persiguen es el dinero, porque no le pegamos donde más le duele? Así como cuando uno comete una contravención tiene que pagar una multa y cuando uno hace algo ilegal tiene que pagarlo con cárcel e indemnizaciones, ¿Por qué no cobrarle al estado cuando alguien muere o se ve perjudicaro por culpa del mismo estado?
No, no estoy poniéndole un precio a la vida de la gente pero hay una realidad, si hoy salgo a la calle y en un intento de robo soy asesinado, siendo único sostén de familia, ¿Quién garantiza el bienestar de mi familia? Y si un semáforo no anda y por eso me pisa un auto ¿Quién es responsable por ese semáforo? Y si me caigo en una boca de tormenta y me rompo una pierna, ¿porque tengo que cargar yo con los gastos y los problemas que eso acarrea? Por otro lado el estado, de alguna manera, debe pagar por no cumplir con sus obligaciones, no podemos esperar que la gente muera día a día y que nos parezca normal, que tampoco cumpla con sus obligaciones, el estado debe ser castigado de alguna manera  además de castigar al responsable del hecho. Que renuncie un comisario, un obrero, etc, no exime al estado de su responsabilidad, el estado debe pagar por su indolencia, así como nos multa el estado, los civiles deberíamos poder multar al estado cuando nos vemos perjudicados por su ineficiencia, ineficacia e ineptitud.

Asi como hay una defensa al consumidor debería haber, funcionando de manera similar en cuanto a su eficiencia, una defensa al ciudadano de manera tal que ante cualquier hecho suscitado por el incumplimiento de las obligaciones del estado el mismo deba indemnizar al ciudadano.

Estoy más que convencido que el día que el estado pague multas en procesos rápidos como los de defensa al consumidor va a comenzar a educar a la gente porque le va a salir más barato a los políticos cumplir con  su obligación y currar por otro lado que pagar multas y no dejarles dinero para el curro.